风尖浪口上的北京红十字会，淡定自若、岿然不动

因为一场持续3天的特大暴雨，北京市红十字会到了风尖浪口上。

没有人推它，它是自己站上去的。

8月1日雨停，第二天它就不失时机地发告示接受社会捐赠。

这是好事。

一方有难，八方支援。看到北京——主要是外围的农村——很多人的家园浸泡在水中，有点能力的人都想根据自己的能力表达一下心意，虽然个体的捐赠解决不了多少问题，但一来觉得心安，二来众人拾柴火焰好。

——你拿出一点，我拿出一点，他拿出一点，就可以汇集成巨大的力量。

但是，红十字会自身的公信力已经承载不起无数网友的善良。大家纷纷到相关报道后面跟帖吐槽。

据网传数据——我不知道这些数据是如何统计出来的，也不知道其准确性有多高——对北京市红十字会接受捐赠告示的相关报道后面，有超过17万条评论，几乎全是吐槽的言论以及有关北京红十字会财务数据的传播。

有网友作了统计，截至8月3日上午，环球网的相关报道后面，跟帖留言794条，没有1条是准备捐款的——这还没算留言的点赞数。

不是网友们麻木没有爱心，而是他们不再相信自己捐出的爱心会用在需要的人身上！

有网友从北京红十字会官网上搜集了一些信息并发布出来：

全年收入4290万元（其中财政拨款4250万），支出也是4290万——花得1分不剩，其中员工薪资福利3300万，占全部收入的77%。

北京红十字会的头条使命，就是养活工作人员。

3300万养多少人呢？

不多，51人！其中行政编制47人，事业编制1人，外聘人员3人——人均薪资福利约65万，每个月超过5万元/人。

余下近1000万元，主要用于这些方面：培训费、水电暖费、交通费、会议费、公务接待费、差旅费、物管费、租赁费、印刷费、公车费、邮电费、材料费、出国费以及“其他商品和服务支出”。

打个比方：你给汽车加了一箱油，这箱油全部被汽车发动机本身消耗了，一箱油烧完，车没往前开1厘米；要想车往前开，还要再挂个副油箱，加多少油才能跑多少路——可能还需要提成10%的油用于发动机的运转。

这10%，就是红十字会的管理费提成。

有一则网友评论被称为“神评论”——“我觉得受灾的时候应该是红十字会打开仓门救灾的时候，而不是打开账户。”

一个本应承担起传递爱心的福利机构，竟然成了几十位闲人的高福利单位，实在是可悲、可叹！

通过留言渲泄情绪，有人已经感到“不过瘾”了，纷纷开始“恶意捐款”——

每人每次捐1分钱。

很快北京红十字会就设定最低捐款额为1元，并且关闭了评论。

这是一种傲慢！

事实上，他们对铺天盖地的质疑与嘲讽并没有认真地对待。我特地到其官方微博中看了一下，除了将接受捐赠的公示置顶，依然一如往常地自说自话，上百万网友的批评和质疑如同根本就不存在一般。

当然，他们有理由、有资格、有资本傲慢。

以前，人们捐款表达爱心有多种渠道：有社会名流成立的慈善组织、爱心会，还有人用扁担挑着现金到受灾现场去……

现如今，各个慈善组织、爱心会满头满身都被浇透了污水，差不多都偃旗息鼓了，而绝大多数的人是没有能力带着现金到现场去的。

传递爱心的渠道，只此一家，别无分号。

网友个人不捐，虽然有损失，但也无所谓。企业、明星和社会名流们一定会捐给红十字会，因为他们并不在意捐的钱用在哪里，只要真金白银扔出，可以计入免税、对粉丝有交待就行了。

至于困难群众有没有得到实惠和帮助，他们才不会操这个心。

当然，还有少数生活在象牙塔中、桃花源内，“无论魏晋、不知有汉”的普通人。

事实证明，北京红十字会还是收到了数额不低的捐赠——600万元。

我想，这51位工作人员应该还是很开心的吧。

开心之余，是不是也应该反省一下自己为什么做着天使的工作，却沦落到过街老鼠的命运？

我写作本文并无意责难北京市红十字会，因为和同行相比，北京红十字会或许还算做得相当好的了。

如果真要批评的话，我只想批评他们对澎湃于网络的声音置若罔闻、置之不理。

也许，各地红十字会的人还会觉得很委屈——我们没有违规。

是的，你们可能真没有违规。

问题出在规定本身上。

事实上，很多乱象发生的时候，行为人都有这样的委屈：觉得自己没有违规。

比如，城管在街头驱赶小贩，被曝光处理后有人也觉得委屈：我是按规定办事。

比如，某个带有升职器的人员如火箭一般地提拔，当事单位也“委屈”地表示：每次提拔都符合规定和程序。

这我相信，你们当然会把活干得符合规定和程序。

那么，就请不要指责几百年前英国庄园主们享受的“初夜权”，因为他们也会理直气壮地回答你：符合规定。

——正文完——

因备用号“近距离三代”中弹牺牲，强烈建议关注备用号“近距离四代”，防止失联！

关注本号，每日获取最新资讯

官场小说荐读：

近期文章荐读：